Bienvenue sur Smartphone France Android Edition
Actuellement, 86 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualités du monde Android

Retour au sommaire du site

  Qui de Adobe Flash 10.1 ou HTML 5 est le plus performant ?
 Publié le 03/05/2010 à 23:00 - 6 commentaires ...

Alors que la guerre entre Adobe Flash 10 et HTML 5 semble faire rage, certains au lieu de prendre parti bêtement ont décidé de prendre le taureau par les cornes en comparant les performances des 2 technologies. C'est le site "L'homme en bleu" qui nous propose une petite page affichant des pixels colorés pour comparer ces performances. Sur le PC et le Mac de la rédaction de Smartphone France il n'y a pas photo et ce quelque soit le navigateur utilisé Flash est bien plus performant ... et ce à notre grande surprise.

Mais quel rapport avec Android ? Simple un certain Michaël Chaize un français qui possède une pré-version de Adobe Flash 10.1 sur Android pour la simple et bonne raison qu'il travaille chez Adobe a testé la chose sur son Nexus One. D'après vous on obtient quoi comme résultats ?


 04/05/2010 01:34:38 - djk314
On obtient que ça marche bien, j'en ai parlé récemment aussi car marre de la désinfo sur les sites Pro-Apple :
http://www.mobilesmods.com/2010/05/02/performances-de-la-batterie-avec-flash-10-1-sur-nexus/

Pour aller plus loin sur cette histoire de flash j'ai aussi grafouiller ... http://www.mobilesmods.com/2010/04/21/sans-flash-et-sans-apple/
 04/05/2010 07:49:56 - lolonew2
Très bons articles !
 04/05/2010 10:24:41 - nouknouk88
Ce genre de test est totalement débile.

Si je dois comparer deux voitures, est-ce que je vais prendre en compte un seul aspect spécifique (la puissance moteur par exemple) pour cocnlure qu'une voiture est définitivement mieux que l'autre en tout point. Si je compare une Ferrari à une Scenic, la ferrari gagnera avec ces critères ; pourtant, je ne suis pas certain qu'elle ait la préférence d'une famille avec 4 enfants et 20k€ de budget.

C'est la même chose avec les technos: il y a de nombreux points à comparer, à la fois pour conclure sur les performances (dans 50 domaines différents), mais dans tous les autres domaines également (capacité d'obfuscation du code, compatibilité sur différentes plateformes, taux de pénétration actuel dans les browsers, à motyen terme, connaissance du langage, 'effort' nécessaire au développement d'un projet donné, ...).

Donc conclure que Flash est meilleur que HTML5 sur la seule foi de deux FPS pour quelques pastilles de couleurs qui se trimballent sur l'écran, c'est comme conclure qu'une Ferrari est LA voiture universelle que totu le monde devrait s'acheter: ça n'a pas de sens.
 04/05/2010 11:11:40 - Christophe - Le Webmaster ...
Je ne pense pas que cet article a pour but de dire que HTML 5 est pourri et que Flash c'est le paradis. Je pense sincèrement juste qu'il veut juste dire 'Flash n'est pas si pourri que ça contrairement à ce que certains voudraient faire croire".
 04/05/2010 11:13:32 - Denis
Toute façon faut arrêter de comparer Flash avec HTML5, ça n'a rien à voir...
 06/05/2010 07:41:15 - jo_54
flash 10.1 a la particularité d'adresser certains calculs au processeur ( shade, shadow, 3d etc.. ) ce qui n'est pas encore le cas du html5, simple décompileur de script java générant des vecteurs, c'est le navigateur qui execute les calculs. c'est un peu comme si vous fesiez tourner un jeu avec ou sans activeX... c'est pas comparable.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site