Bienvenue sur Smartphone France Android Edition
Actuellement, 346 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Windows Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualités du monde Android

Retour au sommaire du site

  Treize raisons de préférer un Smartphone Android à un iPhone
 Publié le 21/12/2009 à 22:00 - 47 commentaires ...

Vous hésitez entre un Smartphone Android et un iPhone ? Le site Android Phone vous donne 13 arguments pour faire pencher la balance vers le monde lancé par Google :
1/ Android est multi-tâche, l’Iphone est monotâche (à l’exception du lecteur de musique)
2/ Android est personnalisable, avec les widgets, les différentes interfaces (Sense, ...)
3/ Connectivité USB pour ajouter un 1 clic des photos, vidéos, musiques, ... depuis votre PC (sans tout synchroniser)
4/ Présence des services Google : Gmail, Agenda, ... fonctionnent en 1 clic et sont synchronisé "Over the air".
5/ Les mises à jour de l’OS sont gratuites et fréquentes ; la "bidouille" est très facile.
6/ Nombreux smartphones fonctionnent sous Android : différents design, prix, ...
7/ Batterie extractible
8/ Rechargement du mobile par un connecteur standard et pas cher : MiniUSB ou MicroUSB
9/ Présence de ports MiniSD ou MicroSD pour augmenter la mémoire disponible
10/ Les derniers smartphones sortis proposent des résolutions d’écran supérieures.
11/ Le nombre de logiciels disponibles : plus de 20 000 sur l’Android Market ! Moins que les 100 000 de l’AppStore, mais ils sont à 70% gratuits pour Android, contre 30% pour l’Iphone.
12/ La fluidité de l’interface : testez par vous même plutôt que d’écouter les "on dit", Android est au niveau d’Apple.
13/ Le budget : le marketing d’Apple a un prix, vous le paierez à l’achat du téléphone, dans votre forfait et en achetant des applications. Android est basé sur Linux et les services Google qui sont gratuits.

Et vous vous avez choisi Android pourquoi ? C'est assez étonnant comme choix à une époque où avoir un iPhone est tellement ...


 22/12/2009 00:41:22 - sebyx
Bon je crois que tout est dit...
Sinon j'ai acheté un Android un peu pour "Tester" quelque chose de nouveau. J'ai un Magic depus 6 mois et je compte pas changer de si tôt !
 22/12/2009 00:44:07 - bubble_cat
... fashion ?
 22/12/2009 05:50:57 - nellie
Ben pour ma part j'ai acheté un samsung galaxy en Aout 2009.
Il n'a jamais bien marché, c'était une succession de bugs à tous les niveaux...(pannes des synchronisations, envoi des mails très aléatoire, blocage fréquent des boutons...)
En décembre je l'ai fait tomber (une fois), il n'a jamais voulu redémarrer.

J'ai donc acheté un iPhone d'occasion, et je regrette amèrement de ne pas l'avoir fait plus tôt, car y a pas photoentre les deux, au profit de l'iPhone bien sûr.

Je ne risque pas de revenir à Android.
 22/12/2009 07:51:06 - naholyr
Vraiment dommage ce Galaxy a fait une très mauvaise pub, et dans sa gamme c'est le téléphone qui a provoqué le plus de problèmes aux gens. On peut remercier Samsung de la pub désastreuse qu'il aura fait à Android (on peut aussi remercier Orange et ses ROMs pourries au passage).

Sinon moi j'ai choisi Android parce que je souhaitais un téléphone grand écran tactile après mon N95, et que j'avais en gros le choix entre :
* L'iPhone qui m'insupporte totalement (surtout cette tranche d'utilisateurs fanboys qui m'agacent profondément), et fabriqué par Apple dont je ne veux SURTOUT pas cautionner le modèle commercial fermé et emprisonnant. En plus, j'aime pas particulièrement iTunes qui est trop lourd sous Windows et inexistant sous Linux (mes deux OS à la maison), donc ça réglait le problème.
* le HTC Touch HD2 qui allait prochainement sortir sous le vieillissant Windows Mobile 6. Et puis le ".5" qu'ils ont rajouté à côté du 6 ne changeant pas grand-chose, j'ai préféré m'abstenir.
* Là j'ai vu Android que je suivais de loin depuis un moment, j'ai vu que le Galaxy et le Hero étaient dispo et vraiment balaises sur le papier. J'ai opté pour le Hero (le Galaxy me semblait un peu cheap, et la suite m'a donné raison ^^) et je suis RAVI ! C'est vraiment un excellent système, Sense est très agréable, et le matériel est solide et son design original fait du bien aussi, ça change de toutes ces briques (et c'est par parce qu'on arrondit les bords que c'est pas un pavé :P).
 22/12/2009 08:13:13 - sebbes
moi aussi la dépendance à itunes me gonfle, l'absence de multitache, et la lenteur qu'a mis apple a fourni un OS avec des fonction de base
 22/12/2009 08:53:25 - mc-sin
Perso j'ai vendu mon iPhone 3G début septembre car la batterie avait quelques soucis et je me suis pris le Hero car j'avais envie de tester Android.

Le Hero est génial, mais je trouve l'OS encore un peu jeune malheureusement. Certaines applications sont vraiment sympas (TrueCaller par exemple) et on ne les retrouvera jamais sur l'iPhone.

MAIS je pense que je vais revendre mon Hero pour un 3Gs... Car pour mon utilisation et mes besoins je préfère l'OS de l'iPhone... Après c'est vrai que l'iPhone a beacoups de défauts. Mais Android aussi... Je pense qu'il faut acheter un mobile selon son utilisation et non selon son OS ou sa marque...

Et j'ai une remarque sur l'article:

"4/ Présence des services Google : Gmail, Agenda, ... fonctionnent en 1 clic et sont synchronisé "Over the air"."

J'utilise les 3 services Google principaux (utilises pour les phones) aussi, c'est-à-dire Gmail, Agenda & Contact et je peux vous dire que sur l'iPhone ça fonctionne aussi bien que sur mon Hero... tout cela en push aussi...

Enfin bref voici mon avis en tant que possesseur des deux systèmes (je possède aussi un HTC sous WM6 pour le taf et un Nokia 5800 pour le fun sous Symbian S60v5)... Entre tous ces OS, voici ce que serait mon classement:

- iPhoneOS
- Android
- Symbian
- Windows Mobile (en tout cas pour ce qu'il est jusqu'en version 6.1, la 6.5 j'ai pas testé encore)

Encore une fois, ce classement reflète mon utilisation et mes besoins .
 22/12/2009 09:00:22 - cocoboy
Moi c'est les services internet qui mon fait choisir mon magic car qui mieux que google peux repondre a cette attente !
Maintenant je me vois plus changer ! La gestion de mon agenda, mes contacts sur mon pc je kiff terrible.
Mon seul regres que google n'impose pas une connectique une a un endroit preci pour arroser le marché d'accessoires
 22/12/2009 09:24:24 - houmiak
- la disponibilité du SDK sous : Windows, Linux, MacOs...
 22/12/2009 09:29:16 - guyguy
Bon moi j'ai un iphone car pas d'android interressant dispo en pack bouygues quand je l'ai achete mais le prochain sera surement un android, quelques remarques tout de meme:
4) Avec google sync j'ai une synchro OTA des mails/contact/agenda qui marche bien avec mon compte google apps
5) Les mises a jour sous android ca depend du bon vouloir du construteur (sauf bidouille utilisateur), les mises a jour d'apple sont aussi gratuite pour iphone
7) Bah je suis sur que vous changez tous de portable avant que la batterie ne soient morte :)
11) D'apres les chiffres du webmaster nbre d'appli gratuites android : 20 000*0.7=14 000, sur iphone : 100 000 * 0.3 = 30 000 donc plus de deux fois plus d'appli gratuites sur iphone que sur android :) Ceci dit ce dernier point devrait vite changer maintenant que les terminaux android debarquent en force le nbre d'appli android devrait assez vite rejoindre celles d'iphone
 22/12/2009 09:30:39 - cocoboy
A oui et plus impotant je crois pour moi me différencier avec un iphone sur une table tout le monde ce regarde pour savoir a qui il est, ce qui n'arrive pas avec un hd2 qui n'appartient surrement pas a la gamine de 13 ans de la table des enfants qui un 3g!
Pour moi esthetiquement l'iphone est le plus beau donc j'attend l'archos phone pour avoir un produit d'excelente qualité sous android ( un peu chauvin aussi )
 22/12/2009 09:42:46 - nero1981
@guyguy> L'intérêt de pouvoir changer de batterie, ce n'est pas pour quand elle sera morte, mais pour pouvoir en avoir plusieurs sur soi et ainsi profiter d'une autonomie bien supérieure sans recharger (gros défaut des smartphones, peu importe l'os) ;)
 22/12/2009 09:44:08 - nero1981
Sinon, personnellement, j'ai acheté un G1 parce que je croyais beaucoup en Google et son OS Android et je ne regrette pas du tout : mon G1 vieillissant fait encore tout tourner sans peine :)
 22/12/2009 09:56:01 - masterjul
un peu daubé l'argument 11 :

70% de 20 000 ça fait 14 000
et
30% de 100 000 ça fait 30 000

cherchez l'erreur ...
 22/12/2009 10:08:11 - magicflo
Pour ma part j'ai un HTC magic depuis 3 mois, au début c'était pour son prix attractif parce que je voulais un Iphone qui était trop cher pour mon porte monnaie et maintenant pour rien au monde je changerais contre un Iphone. J'ai pu tester car j'ai eu pendant 1mois et demi un Iphone 3G et je préfère largement mon Magic.
Aujourd'hui je pense pas quitter Android de ci tôt.
 22/12/2009 11:48:04 - nero1981
@masterjul> Un pourcentage est bien plus parlant et révélateur parce que si je retourne ton argument ça nous donne :
- Android : 30% de 20 000, ça fait 6 000 applications payantes
- iPhone : 70% de 100 000, ça fait 70 000 applications payantes

;)
 
Vu le nombre important de commentaires concernant cette news,
seules les 15 premières & les 15 dernières participations sont actuellement affichées.
Cliquez ICI si vous désirez afficher tous les commentaires.
 
 23/12/2009 12:22:13 - metal3d
rooo je viens de relire un post de kasimir, décidément je suis fan !

D'où la liberté n'est qu'apparente ??? tu as lut les contrats de licences dans l'appareil ? moi oui en tout cas, et on parle bien de licences libres hein ! Idem pour le SDK dis donc !

Ho mais, tiens ? faut payer pour développer sur IPhone ???

Naïf ? je suis naïf alors... mais ma naïveté me permet d'utiliser mon GPS, mes mails, mes documents en ligne, mes musiques (librse ou pas), mes mind maps, mes sites, mon pc (à distance), jabber, skype, radio, photos en lignes partagées avec mes potes... gratuitement ! (oui ok je compte pas le forfait)

Tu sais ce qu'on dit hein, au royaume des aveugles...
 23/12/2009 13:26:21 - kazimirr
Et bah... ils sont remontés ces garçons...

;)

> "au royaume des aveugles..."

Qui est qui, au juste ?
 23/12/2009 14:08:38 - metal3d
@kazimirr je pensais que tu avais compris... j'ai mal à un oeil en ce moment ;)

Non mais bon. Tu comprends que je mets une note d'ironie dans mes propos pour égaler le tact que tu oublis en parlant à certains membres de ce thread.

Je peux comprendre que tu sois fan ou pas d'un OS, d'une plateforme... mais quitte à être arrogant (tout comme moi) j'estime que le respect est un maître mot sur internet... et que trop de gens l'oublient.

Juguul ne t'avais pas attaqué personnellement et il a donné un avis très "centriste". Tu l'as attaqué (grand mot tu me diras, mais tes propos paraissent assez virulents j'espère que tu l'admettras) pour des raisons assez obscures.

L'idée que moi je me suis fais de IPhone, après un an de développement sur cette plateforme, c'est que c'est vraiment fermé, et que Apple cache son jeu tout au long du process. La politique Apple aggrave la situation car techniquement parlant (si tu enlève la fioriture) IPhone est un téléphone plutôt moyen... si si je t'assure, techniquement parlant c'est vraiment moyen.

Android n'est pas un téléphone mais une plateforme (à l'inverse de Iphone). Cette plateforme réagit plus ou moins bien sur tel ou tel téléphone avec ou sans surcouche (voir le HTC Hero par exemple, surcouche très complète, belle et complète mais sur une version android 1.5 qui prive de pas mal d'applis)

Bref, le combat entre android et Iphone n'existe que dans l'esprit tordu de geeks qui décident de défendre une plateforme libre pour téléphone (et j'en fais partie) alors que cela relève de comparer une ampoule et un néon... ça marche pas pareil, ça marche pas avec les même éléments, pas la même consommation, pas la même lumière...

Grosso modo, Juguul avait un avis des plus logique et des plus judicieux de ce thread. L'intelligence des propos serait-elle soumise à une attaque automatique ? ou alors il vaut mieux dire des âneries pour qu'on nous laisse tranquile ?
 23/12/2009 14:33:27 - tryde
@Kazimirr: Tu en es content de ton ivideocamera ?
D'après leur site :
** LIMITATIONS **
- The iPhone can only capture about 3 frames per second
- Videos are limited to about 1 minute in length
- Resolution is low: 160x213

Wow ! Un SPV E200 fait mieux sur tous les points... comme 99% des autres mobiles avec APN. Pour l'argument des 0.79 €, tu repasseras...
 23/12/2009 14:56:25 - kazimirr
Ce que vous n'avez pas compris c'est que je n'ai pas d'iPhone, et aucun intérêt à le promouvoir
Je vous l'ai déjà dis, vous prêchez dans le vide...

> " tes propos paraissent assez virulents j'espère que tu l'admettras"

Bien, cite-moi donc un propos virulent, qu'on analyse ça ensemble.

Parce qu'entre juguul qui traite carrément les gens de cons, qui parle de détruire des personnes, et toi qui me qualifie implicitement de stupide et d'ignorant, je ne suis pas certains que mes propos soient les plus "virulents" de ce thread... j'ai écrit quoi moi ? A part une remarque sur l'ironie de son prétendu "centrisme" et de la frontière que vous placez tous entre objectivité et subjectivité ?

... J'espère que tu l'admettras ;)
 23/12/2009 16:23:37 - metal3d
Je prêche pas dans le vide, je parle à un mur...
Je crois que t'as tout dit et tout démontré... je laisse la conscience des lecteurs apprécier ce que tu qualifie d'ironie, de subjectif et d'objectif ainsi que ton jugement sur les propos loin d'être aussi insultant que tu le dis de la part de Juguul.

En tout cas, tu m'as bien diverti
 23/12/2009 16:30:24 - metal3d
Au passage tu expliqueras où et quand Juguul a insulté les gens de "cons" et quand j'ai dit que tu étais stupide et ignorant, je pense que ça intéressera certains...
 23/12/2009 22:45:51 - kazimirr
Il n'y a pas de fonction "find" sur Chrome ?
 24/12/2009 12:42:37 - Ben
Si c'est pas juste de la news à troll ça...

Pour osciller de mon côté entre tous les mondes, (WinMo, MacOS, MAcOS Mobile, Linux, Win...), y a un truc que tous les fanboys de tel ou tel produit ont en commun, c'est bien la connerie (mais à un niveau sérieux hein).
Les préchi-précha bidons sur chacun des sites pro-OSMachin sont autant pathétiques les uns que les autres. Affligeant.
Soyez heureux d'avoir du choix, et conscient que l'effervescence autour du mon de de la mobilité depuis la fin du règne de WinMob est cliarement dû à la concurrence, et chacun des acteurs a apporter sa pierre.
Chacun essaie de faire mieux que son concurrent aujourd'hui et c'est tant mieux pour le consommateur.

Bref, essayez d'être capable de faire l'apologie de votre mobile/OS/Plateformes préférés sans avoir besoin de tomber dans des comparatifs bidons ou à moitié faux...
 24/12/2009 17:09:14 - tigrane
Mouais alors le point 9/ Présence de ports MiniSD ou MicroSD pour augmenter la mémoire disponible

J'ai beau chercher, les MicroSD 32go je trouve pas.
Et vu le prix monstrueux d'une 16 go, je ne trouve pas que ça soit un argument.

l'iPhone 32go est ULTRA avantageux niveau tarif quand on le prend avec un abo.
Avec tous les autres mobiles, il faut rajouter au moins 80€ pour une 16go...
On imagine que si une 32 sort, il faudra claquer 120-150€ de plus...

Pour moi , la mémoire embarquée en grande quantité de l'iPhone est clairement un avantage sur tous les autres (petite pensée vers ces radins chez HTC qui livrent une 2GO avec leur smartphone le plus haut de gamme!!!)
 24/12/2009 18:54:46 - Christophe - Le Webmaster ...
Quitte à être de mauvaise foi, merci quand même d'être honnête. Aujourd'hui une carte MicrosSD de 16Go ne coûte que 30 Euros sans chercher bien loin.

Voir ici par exemple : http://android.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=435 ...
 24/12/2009 21:04:48 - tigrane
Fais péter les liens, parce que sur mes sites de référence, la moindre merde en classe 2 est à 50€.
Et une classe 2... merci non... sans façons.

Quant aux 32go... j'attends tes nombreuses références.

Etant donné que l'argument (bidon) principal c'est "mémoire extensible", et que personne n'est assez con pour s'amuser à swapper sans arrêt des cartes de 2 gramme ultra fragiles de 16go.... et que 16go est la mémoire DE BASE d'un iPhone 3GS...

Rien qu'avec un modèle 32go (dont je te le rappelle, le prix hors forfait est le même qu'un autre smartphone, la mémoire en moins).

Il y a un tas d'arguments vrai à l'avantage des autres smartphones, la mémoire n'en est pas un, que ça te plaise ou non, l'iPhone EST supérieur sur ce point.
 27/12/2009 00:03:35 - juguul
@tigrane je pense que du coup, ca doit etre une question de gout, car moi je trouve que c est vraiment un plus la microsd. Par exemple car ce systeme existait avant. Du coup j ai pu réutiliser la carte e mon ancien appareil. De plus je suis content de savoir que si demain, il y a une 32, 64 ou meme soyons fou une 128 go je peux. Mais apres c est encore une fois une histoire de gout je pense.

@kazimirr je m excuse d'avoir traiter les jeunes de "cons" je ne me rendait pas compte que ce bout d ironie etait plus insultant que de se moquer de la possibilite de faire un achat a credit. Je suis encore desolé
 27/12/2009 11:45:00 - tigrane
@juguul :

Avant une histoire de gouts, c'est surtout une histoire de possibilités :

Or à ce jour, il n'y a PAS de microSD 32go...
Et à partir du moment où il faut la payer EN PLUS je n'appelle pas ça un avantage.

Si on me propose un mobile prééquipé de 32go avec EN PLUS... un port MicroSD, là oui, j'appelle ça de la mémoire extensible.

A partir du moment où la plus grosse mémoire disponible sur le marché est au mieux au niveau de l'iPhone le plus bas de gamme (16go), je n'appelle pas ça un avantage.

Surtout que toi tu parles de "réutiliser" la carte. Pour arriver à 32 go, il faut swapper des cartes 16go sans arrêt.
Et tout le monde aura remarqué à quel point une microSD est fragile, et parfois les ports micro SD n'ont pas l'air plus solide.
Sans parler des ouvertures répétées de coques.

Je voudrais bien voir l'état d'un mobile qui a subi des changements répétés de MicroSD au bout de 6 mois... je suis prêt à parier que le ressort du port casse, que la coque est ruinée, et qu'au moins une microSD aura été perdue ou cassée.

Bref, je répète, avoir un port MicroSD sans avoir la mémoire embarquée EST un DEsavantage.
 28/12/2009 09:47:14 - juguul
@tigrane

Excuse moi, mais j'ai acheté mon iPhone il y a moins de 1 an, et il n'y avait pas de 32 Go, Il fallait meme payer 50€ de plus pour pouvoir doubler sa capacité et être à 16 Go ! Aujourd'hui si je veux augmenter un peu la taille je suis obliger d'acheté un nouvel iPhone !, je suis d'accord que de ne pas avoir de mémoire embarqué est un désavantage, mais ne pas avoir de port MicroSD est egalement un désavantage ! Avoir beaucoup de mémoire embarqué est un avantage, avoir un port MicroSD est un avantage ! Donc, 2 avantages, 2 désavantage, à chacun de choisir son avantage ! Donc je le répète c'est une histoire de gout !

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous