Bienvenue sur Smartphone France Android Edition
Actuellement, 1 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Windows Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualités du monde Android

Retour au sommaire du site

  Android : le tsunami des OS pour smartphones !
 Publié le 04/11/2010 à 10:00 - 13 commentaires ...

Les premiers résultats laissaient présager qu'Android, l'OS mobile de Google, défiait tout les règles du commerce mais les derniers chiffres démontrent que le système d'exploitation est un véritable tsunami dans le monde des smartphones. Dans le monde, Il détrône les OS de tous ses concurrents excepté Symbian de Nokia, mais pour combien de temps ? Android est passé numéro un des OS aux Etats-Unis et semble bien parti pour prendre la première place au niveau mondial.

Après s'être imposé comme le principal moteur de recherches sur Internet, Google est en passe de réussir le même tour de force dans la téléphonie mobile. Malgré l'échec de la commercialisation de son propre terminal, le Nexus One, la firme de Mountain View est entrain d'imposer un nouveau standard.

Android, le système d'exploitation mobile open source de Google vient de prendre la première place des OS sur le marché américain. A lui seul il occupe 43,6 % des smartphones achetés outre-atlantique. Il balaye Apple avec 26,2 % et le Canadien RIM, le fabricant du BlackBerry avec 24,2 %. Quant à Windows Mobile, il est quasi inexistant avec ses 3 %.

A l'échelon mondial, c'est toujours Nokia qui domine le marché avec 33 % de parts de marché soit 27 millions de terminaux écoulés sur les 80,9 millions de modèles vendus tous constructeurs confondus. Android vient en deuxième position avec 25 % de parts de marché soit 20 millions d'unités vendus, suivent Apple avec 17 % et RIM avec 15 %.

Cependant, avec une croissance annuelle de 1309 % dans le monde et sachant qu'Android est adopté par un nombre croissant de fabricants de téléphone mobiles (Samsung, HTC, Motorola, LG, Sony Ericsson...), il ne devrait pas tarder à poser le pied sur la première marche du podium. De surcroît, l'arrivée massive des tablettes tournant sous Android devrait accélérer sa démocratisation.

Source de l'article : DegroupNews ...


 04/11/2010 10:35:28 - arnaudr
Un Tsunami dans tous les sens du terme à la lecture du dernier rapport sécurité.. 359 failles découvertes sur Froyo dont 88 critiques..
http://www.webdevonlinux.fr/2010/11/android-2-2-froyo-359-failles-decouvertes/
 04/11/2010 11:51:31 - baklawa
Dans la vie, il y a deux types d'informations fausses : les mensonges et les statistiques :-)

On compare souvent des choux avec des carottes et du coup ça fausse un peu les conclusions, dans le cas présent, on mélange iOS et iPhone. Android est l'OS numéro 1 en termes d'équipement des smartphones vendus, mais Apple reste le numéro 1 des ventes de smartphones aux Etats-Unis.

En gros, personne ne vend plus de smartphones qu'Apple aux US, et personne n'équipe plus de smartphones en termes de système d'exploitation que Google
 04/11/2010 12:24:01 - arnaudr
personnellement les stats de vente n' m'intéressaient guère dans ces dernières comm... par contre la problématique sur la sécurité dans Froyo, ca ca me dérange et pas qu'un peu
 04/11/2010 13:03:38 - zaraki
359 failles au niveau kernel ... suffit de le changer par qui a deja subit des patch et t en auras moins, en bref y a qu a suivre l evolution du kernel pour "ne pas avoir" de faille (compilation compilation !!!! )
 04/11/2010 16:36:43 - murphy99
baklawa, je ne suis pas d'accord avec ta conclusion "personne n'équipe plus de smartphones en termes de système d'exploitation que Google".

Le journaliste voulait dire que, sur tous les smartphones vendus aux US, si l'on regarde le système d'exploitation qui les équipe, Android arrive en tête des ventes.
(tout smartphone confondu;
tout comme l'iphone n'existe pas en une seul version il serait faux de les mettre dans le même panier).
 04/11/2010 20:07:57 - murphy
Le Nexus One est certes un échec commercial, mais il a rempli son rôle : montrer qu'Android sur un terminal classe.
Il faut voir la pauvreté des téléphones avant et ceux sortis après.
Ça reste aussi le terminal Android le plus ouvert à l'utilisation et aux développements.
Google n'est juste pas fort en marketing dans ce domaine, ce téléphone reste à mes yeux le plus abouti actuellement.

Concernant les statistiques de failles, il n'y a rien à comparer vu qu'Apple cache son code sous licence privative.
D'autant plus que depuis 2.2 il y a eu des mises à jour correctives.
Et c'est sans compter les excellentes versions alternatives comme CyanogenMod qui sont à cheval sur la sécurité.
 04/11/2010 21:10:41 - zewolf
@Christophe: Avec 26% de PDM,Apple c'est 50% de la valeur du dit marché. En gros il faut 3 smartphones Android pour arriver à la rentabilité d'un seul iPhone. Les PDM ce n'est pas tout. Android est acheté en priorité par les gens qui avaient un featurephone de base style Nokia 3310 et qui veulent avoir autre chose. Il leur faut un truc de pas cher qui n'as pas forcément à voir avec la qualité de l'OS. En France le marché Android se situe entre 1 et 100€, c'est à dire le même marché que Nokia. Celui d'Apple et RIM c'est à partir de 100€. Donc Android est entrain de devenir le smartphone du pauvre. On en à la preuve qu'en on voit que Android ne prends pas un utilisateur à Apple et RIM, mais bien à Nokia et MS (WM6).

De même sur les différents Market. Android génère 50 fois moins de cash que l'AppStore d'Apple. Pourquoi ? Parceque la population utilisant Android n'ont; 1 pas forcément les moyens d'acheter des apps supplémentaires. 2 pas forcément suffisamment confiance pour utiliser leur CB en ligne. Probleme que n'as pas Apple qui dispose d'une image sécuritaire auprès du grand public.

Pour terminer, au jeux des fabricants, Apple et RIM ont largement encore de la marge de progression alors que les fabricants Android se battent entres eux pour vendre les mêmes produits, d'ou une marge largement en dessous de celles des 2 autres.
 04/11/2010 22:06:04 - Vulku
Android ne prend pas un utilisateur à RIM et Apple???

Marrant, parce qu'en tant que vendeur de téléphones, je ne compte plus le nombre de gens qui viennent pour un iPhone ou un Blackberry et qui repartent avec un Android. Et avec tous les vendeurs, pas uniquement moi qui pourrait être taxé de partisan. Pareil, énormément de gens viennent pour un téléphone de base et repartent avec un Android.
Si les smartphones voient leur prix baisser c'est parce que les opérateurs les subventionnent très largement car ils leur permettent de vendre des forfaits à forte valeur avec internet. Les opérateurs n'en ont rien à foutre de vendre des téléphones. Ce qu'ils veulent c'est vendre plus de forfaits chers. Seul le Blackberry a un intérêt pour les opérateurs de par sa forte compression data, économisant leur bande passante. L'iPhone est une vitrine pour les opérateurs car le grand public croit que c'est le seul smartphone et le seul à pouvoir aller sur internet confortablement. Android permet de par ses faibles prix (en général) d'attirer des nouveaux clients vers des forfaits plus cher.
Nokia et WM perdent des PDM car ils ne sont pas attirants pour le grand public. Mais les opérateurs s'en foutent. Sauf qu'ils attirent moins le grand public vers les forfaits cher de par leur aspect compliqué et peu "sexy". Donc le grand public ne souhaite pas suffisamment ce type de terminaux pour accepter de lâcher 10 ou 30€ de plus par mois dans leur forfait.

De plus, vu les coûts exorbitants demandés par Apple pour distribuer son iPhone, ils seront ravi de voir quelqu'un de moins gourmand (quel qu'il soit) prendre sa place dans l'esprit de Monsieur Tout Le Monde...
 05/11/2010 11:05:55 - murphy99
@zewolf : à noter que parmi les mobiles Android, il y a aussi des modèles pour les geeks et pas seulement pour monsieur tout le monde (exemple certains HTC avec grands écrans).

La diversité des mobiles Android fait aussi sa force car il y a des modèles pour toutes les catégories de personnes.
 05/11/2010 14:08:55 - patrick52475
"Le Nexus One est certes un échec commercial, mais il a rempli son rôle"

Je dirais même plus: le Nexus One n'a jamais eu pour objectif d'être un succès commercial. Si google avait vraiment voulu faire de la vente de masse de son téléphone, il aurait commencé par aller au plus simple en le proposant (comme tous les constructeurs) aux opérateurs.

Mais ça n'a jamais été l'ambition de Google qui -en premier lieu- n'aurait absolument aucun intérêt à vouloir entrer en concurrence directe et frontale avec les constructeurs qui adoptent son propre OS. Faut-il rappeler que Google n'est ni un fabricant de téléphone, ni d'OS: Google a un et un seul métier, vendre de la pub ; et dans cette optique leur unique intérêt est de faire adopter leur OS au maximum de fabricants.

Google a surtout cherché à proposer un terminal de référence, à la fois pour montrer aux constructeurs la façon dont Google aborde le smartphone et pour proposer un terminal mis à jour rapidement pour les développeurs. Rien d'autre.
 05/11/2010 15:12:19 - zewolf
@patrick52475: Qu'est ce que tu en sait ? Peut etre que Google à cru que son nom suffirait à faire vendre uniquement sur internet des milliers de petits Nexus ?

@Vulku: Les chiffres sont là ... Apple et RIM ont chacun continués à augmenter leurs ventes, de la même manière qu'Android, et si tu suit ce que dt le patron d'Orange, Android ne leur sert qu'à remplacer les téléphones de bases style 3310 pour les petits budgets avec par conséquents des forfaits data moins exploités. Le patron de verizon signalait la même chose dernièrement et si mes souvenirs sont exact du coté de chez T-Mobile c'est à peu pres le même son de cloche, ce qui est étonnant puisque les Allemands sont assez habitués des solutions "libres".

Il ne faut pas confondre ce qu'on à envie avec ce qui se passe. Peut être que la version 3 d'Android permettras d'accéder à une autre clientèle, mais hormis les Geeks, pour l'instant ce n'est pas encore le cas.
 06/11/2010 01:56:35 - murphy
@zewolf
C'est exact et ça tombe bien il s'est vendu par milliers ! 20.000 la première semaine.
Bien que pas du tout comparable à un iPhone 3G qui tourne dans les 500.000 en 2 jours.
Bien bien qu'en regardant de plus près, Google a réussi à vendre 20.000 téléphones en passant uniquement par internet, avec quasi aucune pub, sortie très limité 1 pays au début (Apple sort dans beaucoup de pays en simultané), et surtout sans aucune subvention opérateur !

Soyons sérieux, c'est leur boulot la publicité, si Google n'en a pas fait, c'est qu'ils ne voulait pas en faire.
Ils n'ont rien a gagner à vendre des téléphones sur ce marché concurrentiel.
Contrairement à Apple qui vit uniquement en vendant son matériel.
 06/11/2010 10:59:57 - La_Biscotte
C'est normal!
C'est l'OS idéal pour un novice qui souhaite aborder le monde du smartphone puissant à moindre cout
C'est l'OS idéal pour les bidouilleur en herbe puisque le systeme est open.
c'est skinnable pour ceux qui veulent "changer de téléphone sans reinvestir tous les deux mois".
C'est compatible avec tout.
C'est bourré d'application en tout genre.
Et en plus on a le choix du constructeur: Sony, HTC, Samsung, LG, ZTE, etc...

Pour moi, ce succès est largement merité!!

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous