Bienvenue sur Smartphone France Android Edition
Actuellement, 71 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Windows Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualités du monde Android

Retour au sommaire du site

  Pour Microsoft, le modèle libre d'Android ne l'est pas vraiment
 Publié le 19/09/2010 à 12:30 - 5 commentaires ...

Microsoft a décidé de s'attaquer à Android. Dans un commentaire, le directeur financier d'une division mobile a estimé que le modèle libre du système d'exploitation était un piège. Selon lui, les violations de brevets à travers Android ne permettent pas de le considérer comme un O.S. libre. Des propos qui surviennent à quelques semaines du lancement de Windows Mobile.

À quelques semaines du lancement de Windows Phone 7 en Europe, les langues se délient chez Microsoft. À l'occasion d'une conférence organisée par la Deutsche Bank à San Francisco, le directeur de la division Mobile Communications Business chez Microsoft a taclé Android et son modèle libre. Pour lui, les violations répétées du système d'exploitation en matière de propriété intellectuelle ne permettent pas de le considérer comme un logiciel libre.

"Il est intéressant de considérer Android comme un système libre. Au niveau le plus simple, les problèmes de propriété intellectuelle autour de la situation d'Android [...] enfreignent un tas de brevets et il y a des coûts associés à ça. Et ce n'est pas seulement un problème pour nous. Cela peut aussi être un problème pour d'autres entreprises qui se sont déjà manifestées. Donc, il y a un coût associé à Android qui, je pense, ne le rend pas libre" a expliqué Tivanka Ellawala.

Le directeur financier fait notamment référence au conflit qui oppose Google à Oracle. En rachetant l'an dernier Sun Microsystems, l'entreprise spécialisée dans les SGBD a récupéré mécaniquement sa propriété intellectuelle et ses brevets. Sous la menace d'une plainte, la firme de Mountain View essaie de rallier la communauté open-source en la dressant contre Oracle.

Mais Google n'est pas la seule entreprise à avoir quelques ennuis à cause d'Android. HTC, qui s'appuie sur le système d'exploitation pour faire fonctionner ses téléphones, a été accusé par Microsoft et Apple d'enfreindre leur propriété intellectuelle à travers sa gamme de smartphones et l'utilisation d'Android. Si la firme taïwanaise a signé un accord à l'amiable pour mettre un terme à ce conflit, elle est toujours poursuivie par Cupertino.

Ces affirmations - qu'elles soient exactes ou non - surviennent dans un contexte crucial pour Microsoft. À quelques semaines du lancement de Windows Phone 7, l'entreprise américaine mise certainement une partie de son avenir dans le marché des O.S. mobiles. En effet, la part de Microsoft dans ce domaine a continuellement reculé ces dernières années.

Peut-être qu'à travers ces propos, le géant américain espère inciter les constructeurs mobiles à se tourner vers sa solution - certes payante - plutôt que vers un système d'exploitation libre qui n'en aurait que le nom.

Source de l'information : Numerama ...


 19/09/2010 12:42:12 - patrick52475
L'hôpital qui se fout de la charité...
 19/09/2010 15:26:42 - r3gis
Attention ! Je crois que vous (reprenant l'article d'une autre source je pense car je l'ai vu ailleurs) faites une très grosse erreur de traduction.

Microsoft n'attaque pas la "liberté" d'Android mais sa "gratuité" ("free" dans les deux cas en anglais).

Sinon les arguments avancés par Microsoft ne font pas sens :
En effet un logiciel peut très bien être sous license libre et nécessiter de payer des patents pour son utilisation/distribution (par exemple il y a des implémentations GPL de certains codecs qui necessitent cependant pour leur utilisation de payer un patent aux propriétaires de la licence du codec : h264, g729 etc).

Sinon c'est très inquiétant et ça veut dire que Microsoft n'as toujours pas compris le sens de l'opensource. (Ce qui dans l'absolu ne serait pas totalement étonnant).
Mais en lisant l'article en V.O. on comprends bien qu'ils parlent uniquement de l'aspect financier et non pas de l'aspect "Libre" au sens opensource du terme. Ils parlent du risque légal introduit par l'utilisation d'Android mais ne remettent pas en cause le caractère opensource du project (ce qui a déjà fait par d'autres protagonistes mais ce n'est pas le sujet ici).

Donc attention dans votre article je crois que c'est un grave contre sens due à une mauvaise traduction qui est fait.
Système d'exploitation *libre* != Système d'exploitation *gratuit*.

Pour revenir sur la news, j'ai du mal a concevoir la validité des brevets sur lesquels Android est attaqué. Aux US ils ont tendance à breveter des concepts très larges, ce qui est a mon sens un énorme frein à l'innovation et à une concurrence seine qui se ferait au profit des utilisateurs.

 19/09/2010 15:27:35 - dyna.turner
boriiiiing
 20/09/2010 06:44:09 - Lennart
Sur une année quand on voit le nombre de dépôts de brevets chez tous les acteurs de l'informatique, de l'électronique, de la robotique et de la téléphonie, on peut être inquiet sur l'avenir du libre, hélas !
 20/09/2010 10:25:48 - ICUDROID
En France, le brevet en informatique sont très dur à obtenir. Aucune logiciel ne peut être breveté. Donc par exemple, si vous voulez faire un programme, celui-ci ne sera pas brevetable. Même si celui-ci est très innovant.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous