Bienvenue sur Smartphone France Android Edition
Actuellement, 57 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualités du monde Android

Retour au sommaire du site

  iOS 4 ou Android ? Quel smartphone choisir ?
 Publié le 31/08/2010 à 18:00 - 25 commentaires ...

Si l'iPhone et iOS est sans conteste le leader du marché cette place de leader semble être de plus en plus contestée par le système Android. Quel est donc le meilleur et surtout celui qu'il vous faut ?

Si sur Smartphone France nous avons une réponse toute faite afin de vous prouver qu'on est ouvert à tous les avis et toutes les discussions nous vous invitons à découvrir le petit comparatif proposé par Maxime Johnson sur son blog.

Un comparatif qui ne répondra certes pas à tous les cas de figure mais qui a au moins le mérite d'avoir un regard extérieur et qui compare honnêtement des appareils de dernière génération que sont l'iPhone 4 et les HTC Desire, Samsung Galaxy S ou Sony-Ericsson XPeria X10.


 31/08/2010 18:46:42 - Loth
Son comparatif est effectivement intellectuellement honnête et débarassé de parti pris. Tout au plus peut-on lui reprocher le fait qu'il ne parle pas des possibilités offertes par le jailbreak, mais bon....Et de limiter iOS au non geek....

Mais à part ça, c'est intéressant.
 31/08/2010 18:52:58 - revlis
Il y a quand même un partis prix dans ce comparatif..

Parler de la convivialité de l'interface IOS, en omettant les bureaux customisables et les widget d'android, et parler de screenshot (est-ce vraiment quelque chose que monsieur tout le monde demande ????) sachant qu'il y a des applications sur le market qui permettent de le faire...

Comparer les 70 000 applis Android aux 200 000 Iphone alors que les derniers chiffres parlent de 100 000 (dont 60% gratuites) à 250 000 (dont 30% gratuites).

Mettre en avant la téléphonie visio alors que l'appareil ne permet pas de faire de la visio conférence normale (compatible avec tous les mobiles qui font de la visio) et qu'en plus la visio fait un flop en france.

Comparer la synchronisation de l'appareil avec son PC, alors qu'android est prévu pour se synchroniser avec son compte google (mail, contact, calendar) qui pour le coup, est native et réellement transparente. D'autant plus que depuis eclaire, la synchronisation se fait maintenant avec ses comptes facebook et exchange...

Ne pas parler des points noirs d'IOS comme au hazard :
- Le multi taches (toujours pas implémenté "normalement" et utilisation d'un bidouillage a implémenter par chaque développeur dans son application)
- L'obligation de passer par iTune. Car pour moi cette usine a gaz, n'est pas un avantage du point "Musique" mais bien un inconvénient de l'appareil.

Bref... A défaut de me donner une idée sur la différence iPhone/Android, cet article a au moins le mérite de me conforter dans l'idée que je me fait des utilisateurs d'iPhone.
 31/08/2010 19:16:44 - kma
moué...c'est très orienté quand même.
-appel vidéo: précise pas que facetime c'est en WiFi et uniquement d'iphone4 a iphone4
-je vois pas comment il peu affirmer que les appli de l'appstore sont de meilleur qualité
-la convivialité c'est parfaitement subjectif
-la synchro avec kies ne concerne que le galaxy S et il ne précise pas qu'Android est UMS
-itunes n'est absolument un avantage pour moi

c'est toujours la même histoire, on prends l'iphone en référence pour comparer avec la concurrence, du coup on zap les avantages d'android et les défauts d'iOS
 31/08/2010 19:24:33 - naholyr
@revlis : le screenshot n'est pas si "advanced user" que ça, et non, aucune appli ne le permet sans avoir rooté son système. Comme il ne parle pas du jailbreak, il est logique que les fonctionnalités apportées par le rooting ne soient pas non plus abordées.
Pour tout le reste, je suis d'accord qu'il manque pas mal des défauts (et spécificités fermées) de l'iPhone dans ce comparatif...
 31/08/2010 19:44:44 - darkSPV
Le mec est pro iPhone et ça se voit, mais on ne peut pas dire qu'il soit de. mauvaise foi.
Android a des tares réelles qu'il ne faut pas passer sous silence.
- Gestion calamiteuse du stockage des applis.
- Android Market quasiment dépourvu d'options de tri et qui croule sous les applis poubelle.
- Pas de screenshot sans root (comment fais-tu Christophe au quotidien? )
- Pas de bouton "quitter" en standard sur toutes les applis.

À part ça que du bon. Mais ça fait quand même beaucoup de points cruciaux à améliorer.
 31/08/2010 21:11:01 - Christophe - Le Webmaster ...
Je ne me prononce pas sur ce test car mon avis vous le connaissez certainement tous. Je préfère vous laisser vous exprimer et dans 2 ou 3 jours je donnerais mon avis.

Pour répondre à darkSPV concernant les screenshot la réponse est simple. Je sais utiliser mon smartphone et avec les outils proposés gratuitement par Google, le SDK dans ce cas, il est possible de faire très facilement des copies d'écran sans même être root ce qui est le cas sur le Desire qui me sert à illustrer les news.
 01/09/2010 06:50:25 - zewolf
@revlis: "les bureaux customisables et les widget d'android" est ce vraiment ce que monsieur tout le monde demande ? Le nombre d'apps gratuite sur le market en comparaison du store, montre bien que pour un développeur, ce genre de réaction, laisse à penser que l'Appstore seras plus rentable pour lui, et donc moins de devs de qualité pour Android, et pour kma, c'est un fait, les Apps d'iOS son globalement de meilleurs qualités que celle d'Android, avec beaucoup moins de bugs, puisque "filtrées" à la base.
Tout le reste est subjectif, et à lire les commentaires, ont se rend ben compte que Android et iOS ne sont pas sur le même marché. Si on retire les 3 à 4% d'iPhone Jailbreakés, les utilisateurs d'iPhones sont content d'utiliser iTunes pour les synchros et pour le store. Le coté fermé de l'histoire est un gage de tranquillité et de sécurité pour eux.

Il faudrait arréter de comparer les 2 systèmes en tant que tel, ou plutôt sous l'oeil d'un utilisateur averti, mais bien penser que Android est fait avant tout pour les developpeurs et autres geeks, chargent à eux de "l'améliorer", cela inclus aussi les fabricants. iOS comme le prochain WP7 d'ailleurs est axé sur l'utilisateur final, en prenant en compte qu'il faut le guider pas à pas.

D'ailleurs j'attends avec impatience la sortie de WP7 pour voir le % de vente d'un même appareil sous Android et WP7. A mon avis la balance pencheras rapidement pour WP7, un peu comme pour les netbooks avec XP. Pourquoi, parceque les gens veulent des choses simples et se foutent totalement de customiser leur interface. D'ailleurs , même en pouvant le faire, la plupart ne change que le fond d'écran.
 01/09/2010 08:54:29 - darkSPV
@ Christophe: Je trouve qu'être obligé de passer par un PC pour réaliser un simple screenshot est une contrainte incroyable. Je projette de devenir testeur de jeux pour in site spécialisé dans les jeux smartphone et quand je vois là facilité avec laquelle mes collègues sur iOS peuvent faire leurs captures d'écran en pleine partie, cette fonction me manque.

En parlant des jeux, Android est incontestablement à la traine sur ce point. Les jeux sur iPhone sont largement du niveau PS2 au niveau des graphismes. Sur Android, c'est loin d'être le cas, sauf exception.

Je dirais qu'Android souffre d'un défaut majeur propre à Google: la dispersion. On lance des tas d'idées et de concepts sans en assurer le suivi et on les regarde mourir dans l'oubli.
 01/09/2010 10:45:12 - Loth
@ revlis :" Bref... A défaut de me donner une idée sur la différence iPhone/Android, cet article a au moins le mérite de me conforter dans l'idée que je me fait des utilisateurs d'iPhone."

Ta phrase a également le mérite de me conforter dans l'idée que je me fais des utilisateurs Android.

Tu pointes les prétendus défauts d'iOS, en oubliant de parler des vraies tares que se traine Android. Bel exemple d'impartialité en effet. Ah, et pour moi, effectivement, iTunes est un énorme avantage.

Facetime, c'est génial (bon, on a deux iPhones 4 à la maison, ça aide) pour un truc : faire passer la visio en wifi, c'est une idée brillante. Ca rend la technologie utilisable. Parce qu'en 3G, c'est plus que moyen et faut pas s'étonner que le concept n'ait pas pris. Et comme d'hab, Google implémentra ça l'an prochain sur Android, parce qu'à part copier, ils ne savent pas faire grand chose. L'innovation est un concept assez étranger à Android.

Et de façon générale, il y a quand même une différence de qualité entre les deux plateformes logicielles, surtout au niveau des jeux. C'est con, mais un bon jeu sur un smartphone, ça peut occuper pendant les déplacements, même professionnels.

Y'a plein de trucs désagréables sur Android pour l'instant, son interface n'est pas si user friendly qu'ils veulent le faire croire (à titre personnel, j'ai eu un Desire et un X10, et j'ai vraiment pas aimé) mais je crois plus en Microsoft avec WM 7.0. Au moins, Microsoft a tenté de faire autre chose qu'une pale copie et a voulu inventer un truc. Ce sera bien ou pas, mais au moins, ils ont voulu faire différent. je trouve la démarche tellement plus constructive et interessante que Google qui se contente d'appliquer les recettes qui marchent ailleurs.
 01/09/2010 11:10:37 - nero1981
Loth> Je pense en lisant ton commentaire que tu ne connais pas du tout Android.

Pour iTunes, je suis comme les autres, je n'y vois aucun avantage, mais ça reste en effet très subjectif.

Par contre, pour Facetime, je suis désolé, mais mon SGS me permet de faire la même chose que ton iPhone 4 sauf que je peux le faire avec n'importe quel téléphone disposant d'une caméra frontale et ce que ce soit en 3G ou en Wifi.

Quand tu dis qu'Android ne sait pas innover, tu prouves encore que tu ne connais pas Android. Qui a été le premier a proposer le multitâche ? Qui propose une synchro complète et transparente avec des outils en ligne (mail en push, agenda, documents, photos, flux RSS, etc.) ? Qui propose un navigateur GPS gratuit à tous ? Qui propose du tethering USB et Wifi facilement et gratuitement ? Et j'en passe ...

Quant à la qualité des applications, as-tu déjà testé des applis sous Android ? les jeux Gameloft HD ? les jeux konami ?

Android a des défauts, je le conçois : le market reste à améliorer (meilleure fonction de recherche, meilleur filtrage des applis proposées, etc.), interface plus conviviale de base (même si de nombreuses applis permettent de palier à cela, notamment LauncherPro et ADW.Launcher), etc.

L'iPhone est un bon produit, mais je ne pouvais te laisser dire du mal à tort d'Android ;)
 01/09/2010 11:22:45 - Christophe - Le Webmaster ...
Ca ne sert à rien de dialoguer avec Loth qui est une personne intellectuellement malhonnête et qui vient ici que pour défendre son petit monde iPhonesque ! Ce type de personne a des oeillières et même avec des preuves il n'admettra jamais que son iPhone chéri peut avoir des défauts. Apple c'est bien ... le reste du monde c'est des méchants ! Je ne dialogue plus avec ce type de personnes. Il y a en a 2 ou 3 sur Smartphone France et je le regrette vraiment.
 01/09/2010 11:31:59 - nero1981
Ah ok, merci pour la précision Christophe ^^

J'ai toujours du mal à comprendre l'intérêt pour un AppleFan de suivre les news d'un site dédié à Android : ça démontre quand même une certaine inquiétude, non ?
 01/09/2010 11:54:16 - revlis
Les widget font partis des choses sur lesquels les constructeur dépensent beaucoup d'énergie en dev et en communication, je ne pense pas qu'ils dépensent de l'argent dans le vent...
"Les widget ça sert a rien, de toute façon y'a des applications" des phrases toutes faites du style "$iphone_le_fait_pas ça sert a rien, de toute façon y'a $excuse_bidon" ça fait 3 ans qu'on les entends... "la 3G ça sert a rien, de tout façon y'a le wifi" ou "le mms ça sert a rien, de toute façon y'a les mails" ou "Le multi-tache ça sert a rien, de toute façon ça bouffe la batterie" et au final, on sait tous que l'année d'après les gens sortirons 200€ pour acheter la new feature de la mort qui au final ne servait pas vraiment a rien...

Et non, le payant n'est pas un gage de qualité... Je sais que les fanboy d'apple ont du mal a concevoir cette notion, eux qui sont habitués a payer pour tout... Est ce que Linux est de mauvaise qualité ? est ce que OOo est de mauvaise qualité ? est ce que Firefox ou Chrome ou Opera sont de mauvaise qualité ?...

Limiter une technologie (la visio) dans un protocole (wifi) c'est l'exemple typique de la vision d'apple... pour que 95% des gens soient satisfait de l'application, on la limite a 5% des cas optimales d'utilisations... ET si, je suis sous 3G dans d'excellentes conditions ? bah je ne peut pas l'utiliser... La preuve est : la pub télé pour l'iphone présentant justement facetime, où on voyait un famille heureuse profiter de la naissance d'un bébé.. C'est beau, mais détail qui tue : pour éviter toutes ondes, on demande aux gents d'éteindre leur téléphone, et... y'a pas de wifi dans un hôpital...

Me feront toujours rire les gens qui arrivent a nous faire gober qu'apple a tout inventer... bientôt, il vont nous dire qu'avant 2006, les smartphone n'existaient pas...

"Tu pointes les prétendus défauts d'iOS, en oubliant de parler des vraies tares que se traine Android."
Aide nous, donne des exemples...
 01/09/2010 12:00:00 - revlis
@nero1981 de mémoire, windows mobile a toujours géré le multi tache (avec pb de mémoire qu'on lui connait mais ca fait longtemps que ca existe) ;-)

@Christophe En même temps, quand on sait qu'il a sortit 400 billets pour upgrader 2 iPhone dans son foyer, on comprend qu'il le défend... C'est un sentiment humain de se voiler la face et d'essayer de se convaincre qu'on a fait le meilleur choix
 01/09/2010 12:06:45 - Loth
Non, je viens sur ce site parce que le monde Android m'interesse, et de façon générale, les Smartphones.

Pour Christophe, une personne "intellectuellement honnête" est une personne qui dit du mal de l'iPhone. J'avoue ne pas rentrer dans ce cadre. Et ce qui est drole, c'est qu'on a autant de nouvelles sur Android / WM ici que de nouvelles sur le monde iOS. Tu es également un peu hypocrite, tu n'arrêtes pas de rabacher que le meilleur smartphone est celui qu'on choisit, mais tu ne cesses de créer la polémique en parlant d'iOS de telle façon que ses utilisateurs sont pris pour des buses. Moi, la polémique, j'aime bien, c'est un peu mon boulot. Donc quand on sème la polémique, faut pas s'étonner que la planète entière ne soit pas d'accord avec toi. Mais si ça te dérange, pas de souci, je n'interviendrai plus.

à Nero : Au temps pour moi pour la visiophonie WIFI sur Android. j'ai vu que Fring le permettait. Même que des utilisateurs Android/iPhone pouvaient converser comme cela. Pas mal du tout.

Je connais les mobiles Android, parce que j'en acheté deux. Bon, le X10, ça ne compte pas vraiment, c'était pour ma femme, mais elle a pas adhéré.Mais j'ai eu un Desire 3 semaines. Peut-être pas suffisant. Mais j'ai trouvé que c'était une bonne machine, juste pas faite pour moi, c'est tout. Oui, j'ai téléchargé des jeux, mais je peux te retourner la question sur iPhone.

Le fait est que la plateforme Android reste très interessante mais elle est trop bordélique pour moi et a un gout d'inachevé.
 01/09/2010 12:08:01 - nero1981
@revlis> Je comparais seulement Android à iOS ;)
 01/09/2010 12:10:10 - nero1981
@Loth> Sur ce coup, je trouve ton commentaire beaucoup plus objectif et intéressant ;)

Quant aux jeux sur iPhone, je n'ai jamais dit qu'ils étaient mauvais bien au contraire : je défendais juste le fait qu'ils ne sont pas moins excellents sous Android ;)
 01/09/2010 12:20:47 - Loth
@ nero : A titre personnel, je les trouvais moyens sur Android. Mais je cherchais aussi les mêmes jeux que j'avais sur iPhone, donc il m'aurait été difficile d'être satisfait.

Pour en revenir sur ton commentaire plus haut, sauf erreur de ma part, ce n'est pas Android qui a introduit le multitâche, mais Windows Mobile 6.1. Peut être même des versions antérieures, je ne m'en souviens plus.
 01/09/2010 12:39:19 - Loth
@ revlis : non, je m'en carre du pognon laché dans mes téléphones. Le pognon que j'ai mis dans deux Android nus n'a pas moins de valeur que celui que j'ai mis dans mes iPhones. Mais ça se vend très bien en occasion, un Android. J'ai perdu très peu. Et quand on est adulte, à part les bagnoles et les smartphones, c'est plus compliqué d'avoir un peu de fun. Donc c'est sans regret.
 01/09/2010 12:42:47 - Christophe - Le Webmaster ...
Loth : Tu es le bienvenu ici mais ne commentes pas les news UNIQUEMENT pour critiquer :)
Ton autre commentaire prouve que tu peux faire mieux que les critiques systématiques.
 01/09/2010 13:51:29 - nero1981
Si tu as l'occasion, teste Asphalt 5, nova ou encore Krazy Kart Racing sous Android et je pense que tu seras surpris ;)

Pour le multitâche, je sais qu'Android n'a pas été le premier mais je voulais montrer que Google ne fait pas que pomper sur Apple ;)
 01/09/2010 14:37:00 - BenAndNuts
@Tous : Je suis régulièrement les news de ce site mais j'ai définitivement beaucoup de mal à comprendre pourquoi vous vous obstinez à entretenir de sempiternelles "discussions" sur des points de vue complètement subjectifs comme : "Quel est le meilleur téléphone entre un tel et un autre ?". Parlons d'un point de vue technique OK, mais arrêtez de palabrer en mode discussion de comptoir sur des les interfaces ou les applications qui sont par définition, suivant les capacités techniques ou les envies de chacun, modifiables (ex: après rooting ou jailbreak) et donc pas comparables !
 01/09/2010 14:48:12 - darkSPV
@nero1981: Oui les jeux que tu cites sont excellents sur Android mais il y en a au moins 10 fois plus de cette qualité sur iOS. Résultat, le gamer qui veut un smartphone prendra un iPhone.
 01/09/2010 14:48:28 - Loth
@ Christophe : bien noté. Je tâcherai de faire attention :) Mais quand tu parles d'iOS, attend toi à ce que je déboule, c'est plus fort que moi.

Juste pour en terminer, preuve que je ne suis pas sectaire : On a acheté l'an dernier un HTC Hero à mon associé, parce que j'étais convaincu que çà lui plairait et qu'il n'était pas dans le trip iPhone (il déteste faire comme les autres, même si je lui ai vanté les mérites de la Pomme). J'ai visé dans le mille, il adore Android et ne regrette absolument pas. Moi, ça me permet de plonger un peu le nez dans son tel à la pause de midi et j'aime bien ;) De son côté, alors qu'il n'est absolument pas technophile, il me parle souvent des programmes qu'il a déniché sur le market.

@ Nero : faudra que je reprenne en mains un jour un Android haut de gamme pour voir tourner Asphalt, parce que de mémoire, ça tournait assez mal sur Desire. Mais sans doute que sur un SGS, ça devrait être mieux.
 02/09/2010 18:41:20 - zewolf
@revlis: Dans le cadre d'une utilisation pro, Linux ne sert à rien et Ooo est limite. FireFox est devenu une usine à gaz et Opéra est loin, loin dans le fin fond du CyberWorld et d'ailleurs n'est pas franchement excitant. Chrome est un bon navigateur basé sur un moteur corrigé puis développé par une entreprise capitaliste, pas par la communauté du libre qui en profite bien. Si Ooo était aussi merveilleux que cela pourquoi il ne détrone pas Office dans le monde de l'entreprise, voir même des particuliers qui préfèrent pirater Office que d'intaller Ooo !
Le monde du libre n'est pas la panacée, y'a de très très bon truc, mais surtout des choses pas terminés qu'on devrait se faire rembourser si c'était possible ;)

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site