Bienvenue sur Smartphone France Android Edition
Actuellement, 55 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Windows Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualités du monde Android

Retour au sommaire du site

  Treize raisons de préférer un Smartphone Android à un iPhone
 Publié le 21/12/2009 à 22:00 - 47 commentaires ...

Vous hésitez entre un Smartphone Android et un iPhone ? Le site Android Phone vous donne 13 arguments pour faire pencher la balance vers le monde lancé par Google :
1/ Android est multi-tâche, l’Iphone est monotâche (à l’exception du lecteur de musique)
2/ Android est personnalisable, avec les widgets, les différentes interfaces (Sense, ...)
3/ Connectivité USB pour ajouter un 1 clic des photos, vidéos, musiques, ... depuis votre PC (sans tout synchroniser)
4/ Présence des services Google : Gmail, Agenda, ... fonctionnent en 1 clic et sont synchronisé "Over the air".
5/ Les mises à jour de l’OS sont gratuites et fréquentes ; la "bidouille" est très facile.
6/ Nombreux smartphones fonctionnent sous Android : différents design, prix, ...
7/ Batterie extractible
8/ Rechargement du mobile par un connecteur standard et pas cher : MiniUSB ou MicroUSB
9/ Présence de ports MiniSD ou MicroSD pour augmenter la mémoire disponible
10/ Les derniers smartphones sortis proposent des résolutions d’écran supérieures.
11/ Le nombre de logiciels disponibles : plus de 20 000 sur l’Android Market ! Moins que les 100 000 de l’AppStore, mais ils sont à 70% gratuits pour Android, contre 30% pour l’Iphone.
12/ La fluidité de l’interface : testez par vous même plutôt que d’écouter les "on dit", Android est au niveau d’Apple.
13/ Le budget : le marketing d’Apple a un prix, vous le paierez à l’achat du téléphone, dans votre forfait et en achetant des applications. Android est basé sur Linux et les services Google qui sont gratuits.

Et vous vous avez choisi Android pourquoi ? C'est assez étonnant comme choix à une époque où avoir un iPhone est tellement ...


 22/12/2009 00:41:22 - sebyx
Bon je crois que tout est dit...
Sinon j'ai acheté un Android un peu pour "Tester" quelque chose de nouveau. J'ai un Magic depus 6 mois et je compte pas changer de si tôt !
 22/12/2009 00:44:07 - bubble_cat
... fashion ?
 22/12/2009 05:50:57 - nellie
Ben pour ma part j'ai acheté un samsung galaxy en Aout 2009.
Il n'a jamais bien marché, c'était une succession de bugs à tous les niveaux...(pannes des synchronisations, envoi des mails très aléatoire, blocage fréquent des boutons...)
En décembre je l'ai fait tomber (une fois), il n'a jamais voulu redémarrer.

J'ai donc acheté un iPhone d'occasion, et je regrette amèrement de ne pas l'avoir fait plus tôt, car y a pas photoentre les deux, au profit de l'iPhone bien sûr.

Je ne risque pas de revenir à Android.
 22/12/2009 07:51:06 - naholyr
Vraiment dommage ce Galaxy a fait une très mauvaise pub, et dans sa gamme c'est le téléphone qui a provoqué le plus de problèmes aux gens. On peut remercier Samsung de la pub désastreuse qu'il aura fait à Android (on peut aussi remercier Orange et ses ROMs pourries au passage).

Sinon moi j'ai choisi Android parce que je souhaitais un téléphone grand écran tactile après mon N95, et que j'avais en gros le choix entre :
* L'iPhone qui m'insupporte totalement (surtout cette tranche d'utilisateurs fanboys qui m'agacent profondément), et fabriqué par Apple dont je ne veux SURTOUT pas cautionner le modèle commercial fermé et emprisonnant. En plus, j'aime pas particulièrement iTunes qui est trop lourd sous Windows et inexistant sous Linux (mes deux OS à la maison), donc ça réglait le problème.
* le HTC Touch HD2 qui allait prochainement sortir sous le vieillissant Windows Mobile 6. Et puis le ".5" qu'ils ont rajouté à côté du 6 ne changeant pas grand-chose, j'ai préféré m'abstenir.
* Là j'ai vu Android que je suivais de loin depuis un moment, j'ai vu que le Galaxy et le Hero étaient dispo et vraiment balaises sur le papier. J'ai opté pour le Hero (le Galaxy me semblait un peu cheap, et la suite m'a donné raison ^^) et je suis RAVI ! C'est vraiment un excellent système, Sense est très agréable, et le matériel est solide et son design original fait du bien aussi, ça change de toutes ces briques (et c'est par parce qu'on arrondit les bords que c'est pas un pavé :P).
 22/12/2009 08:13:13 - sebbes
moi aussi la dépendance à itunes me gonfle, l'absence de multitache, et la lenteur qu'a mis apple a fourni un OS avec des fonction de base
 22/12/2009 08:53:25 - mc-sin
Perso j'ai vendu mon iPhone 3G début septembre car la batterie avait quelques soucis et je me suis pris le Hero car j'avais envie de tester Android.

Le Hero est génial, mais je trouve l'OS encore un peu jeune malheureusement. Certaines applications sont vraiment sympas (TrueCaller par exemple) et on ne les retrouvera jamais sur l'iPhone.

MAIS je pense que je vais revendre mon Hero pour un 3Gs... Car pour mon utilisation et mes besoins je préfère l'OS de l'iPhone... Après c'est vrai que l'iPhone a beacoups de défauts. Mais Android aussi... Je pense qu'il faut acheter un mobile selon son utilisation et non selon son OS ou sa marque...

Et j'ai une remarque sur l'article:

"4/ Présence des services Google : Gmail, Agenda, ... fonctionnent en 1 clic et sont synchronisé "Over the air"."

J'utilise les 3 services Google principaux (utilises pour les phones) aussi, c'est-à-dire Gmail, Agenda & Contact et je peux vous dire que sur l'iPhone ça fonctionne aussi bien que sur mon Hero... tout cela en push aussi...

Enfin bref voici mon avis en tant que possesseur des deux systèmes (je possède aussi un HTC sous WM6 pour le taf et un Nokia 5800 pour le fun sous Symbian S60v5)... Entre tous ces OS, voici ce que serait mon classement:

- iPhoneOS
- Android
- Symbian
- Windows Mobile (en tout cas pour ce qu'il est jusqu'en version 6.1, la 6.5 j'ai pas testé encore)

Encore une fois, ce classement reflète mon utilisation et mes besoins .
 22/12/2009 09:00:22 - cocoboy
Moi c'est les services internet qui mon fait choisir mon magic car qui mieux que google peux repondre a cette attente !
Maintenant je me vois plus changer ! La gestion de mon agenda, mes contacts sur mon pc je kiff terrible.
Mon seul regres que google n'impose pas une connectique une a un endroit preci pour arroser le marché d'accessoires
 22/12/2009 09:24:24 - houmiak
- la disponibilité du SDK sous : Windows, Linux, MacOs...
 22/12/2009 09:29:16 - guyguy
Bon moi j'ai un iphone car pas d'android interressant dispo en pack bouygues quand je l'ai achete mais le prochain sera surement un android, quelques remarques tout de meme:
4) Avec google sync j'ai une synchro OTA des mails/contact/agenda qui marche bien avec mon compte google apps
5) Les mises a jour sous android ca depend du bon vouloir du construteur (sauf bidouille utilisateur), les mises a jour d'apple sont aussi gratuite pour iphone
7) Bah je suis sur que vous changez tous de portable avant que la batterie ne soient morte :)
11) D'apres les chiffres du webmaster nbre d'appli gratuites android : 20 000*0.7=14 000, sur iphone : 100 000 * 0.3 = 30 000 donc plus de deux fois plus d'appli gratuites sur iphone que sur android :) Ceci dit ce dernier point devrait vite changer maintenant que les terminaux android debarquent en force le nbre d'appli android devrait assez vite rejoindre celles d'iphone
 22/12/2009 09:30:39 - cocoboy
A oui et plus impotant je crois pour moi me différencier avec un iphone sur une table tout le monde ce regarde pour savoir a qui il est, ce qui n'arrive pas avec un hd2 qui n'appartient surrement pas a la gamine de 13 ans de la table des enfants qui un 3g!
Pour moi esthetiquement l'iphone est le plus beau donc j'attend l'archos phone pour avoir un produit d'excelente qualité sous android ( un peu chauvin aussi )
 22/12/2009 09:42:46 - nero1981
@guyguy> L'intérêt de pouvoir changer de batterie, ce n'est pas pour quand elle sera morte, mais pour pouvoir en avoir plusieurs sur soi et ainsi profiter d'une autonomie bien supérieure sans recharger (gros défaut des smartphones, peu importe l'os) ;)
 22/12/2009 09:44:08 - nero1981
Sinon, personnellement, j'ai acheté un G1 parce que je croyais beaucoup en Google et son OS Android et je ne regrette pas du tout : mon G1 vieillissant fait encore tout tourner sans peine :)
 22/12/2009 09:56:01 - masterjul
un peu daubé l'argument 11 :

70% de 20 000 ça fait 14 000
et
30% de 100 000 ça fait 30 000

cherchez l'erreur ...
 22/12/2009 10:08:11 - magicflo
Pour ma part j'ai un HTC magic depuis 3 mois, au début c'était pour son prix attractif parce que je voulais un Iphone qui était trop cher pour mon porte monnaie et maintenant pour rien au monde je changerais contre un Iphone. J'ai pu tester car j'ai eu pendant 1mois et demi un Iphone 3G et je préfère largement mon Magic.
Aujourd'hui je pense pas quitter Android de ci tôt.
 22/12/2009 11:48:04 - nero1981
@masterjul> Un pourcentage est bien plus parlant et révélateur parce que si je retourne ton argument ça nous donne :
- Android : 30% de 20 000, ça fait 6 000 applications payantes
- iPhone : 70% de 100 000, ça fait 70 000 applications payantes

;)
 22/12/2009 12:15:47 - kazimirr
@nero1981 : Donc si on résume non seulement l'iPhone est plus fourni qu'Android en applications gratuites, mais en plus il est encore mieux fourni en applications payantes faisant vivre les développeurs de cette plate-forme et la rendant toujours plus attractive pour eux, permettant aux utilisateurs d'avoir toujours plus d'applications, payantes comme gratuites.

Vous êtes bien sûr que vous voulez le gardez comme argument pro-Android ça ???

;)
 22/12/2009 13:02:54 - Raon
Un autre argument de taille : Android est moins cher qu'un iPhone.
 22/12/2009 13:35:04 - nero1981
@kazimirr> Depuis quand la quantité fait la qualité ? Dans les 100 000 applications, combien font la même chose ? Je ne faisais que montrer l'intérêt de la proportionnalité gratuit/payant qui est en faveur d'Android.

Honnêtement, je ne suis pas pressé qu'Android atteigne 100 000 applications sur le market.
Les raisons ? recherche difficile, trop d'applications inutiles à ignorer, tri difficile, etc.

Franchement, je n'ai aucune application qui me manque sous Android. On trouve quasiment toujours ce que l'on cherche. Et si ça n'existe pas, c'est beaucoup plus facile de le développer (sdk plus simple, pas de validation, etc.) : l'application peut être dispos dans les jours qui suivent !

Après, c'est sûr, l'iPhone n'est pas non plus un mauvais produit, loin de là, mais pour moi, la liberté que représente Android me correspond plus ;)
 22/12/2009 14:00:04 - kazimirr
@nero1981 : > "Depuis quand la quantité fait la qualité ?"

C'était une blague hein ! C'était pour rebondir sur les propos tenus plus haut. D'où ton smiley, d'où le mien.

Cet argument du nombre est exactement celui auxquels les utilisateurs Mac ont eu affaire ces 20 dernières années. Ravi que d'autres ce trouvent aujourd'hui confrontés à la même situation et en arrivent donc au même constat et raisonnement. Ne crois pas que nous soyons en désaccord ;)

Quasiment toute la liste d'arguments est fallacieuse. On pourrait s'amuser longtemps (et le web ne se prive pas de le faire chaque jours) à démonter presque chaque points et à en opposer d'autres. Ce n'est pas important, ce n'est même pas constructif, ça fait juste causer dans le vide, ne prêche que les convaincus, et largue la majorité des utilisateurs finaux potentiels.

Je l'ai déjà dit ici, la manière avec laquelle certain s'évertuent d'opposer l'iPhone à Android ne me parait pas pertinente. Tiens, rien qu'en jetant un œeil sur les derniers mots de cet article, je tombe sur "les services Google qui sont gratuits"… Rien que ça déjà, il y aurait long à redire là dessus. Les services Google vous les payez malheureux. Vous les payez de votre personne. Vous les payez en publicité, en contenu indexé, en informations sur vos vies, vos habitudes, vos destinations, vos gouts.

> "la liberté que représente Android me correspond plus"

Cette liberté n'est qu'apparente, tout comme la gratuité. Google est sournois, et vous naïf, apparemment.

Joyeux Noël...
 22/12/2009 14:03:36 - nero1981
Nous sommes donc plus ou moins d'accord. Disons que la pseudo-liberté d'Android me convient bien plus que l'univers ultra-fermé/bridé de l'iPhone. Mais je conçois que ça puisse en rassurer certains ;)
 22/12/2009 15:27:07 - johnhendrix
bah moi j'ai choisi le HERO et android pour la plupart de ces raisons et chaque jour je m'en félicite... (ça fait toujours du bien) tiens encore hier j'ai découvert "phonemypc" pour contrôler mon depuis n'importe où....
 22/12/2009 15:47:32 - gpmoo7
@naholyr "L'iPhone qui m'insupporte totalement (surtout cette tranche d'utilisateurs fanboys qui m'agacent profondément), et fabriqué par Apple dont je ne veux SURTOUT pas cautionner le modèle commercial fermé et emprisonnant. En plus, j'aime pas particulièrement iTunes qui est trop lourd sous Windows et inexistant sous Linux (mes deux OS à la maison), donc ça réglait le problème."
Tu lis dans mes pensées. L'iPhone n'est pas techniquement mauvais mais le modèle commercial d'Apple, le côté fashon et l'utilisation obligatoire d'iTunes© (qui marche très mal sous Windows comme tous les logiciels Apple sous Windows ... sans parler de Linux ...) ...
 22/12/2009 20:32:40 - juguul
J'aime bien les trolls !

Alors, tout d'abord je possède les 2 plateformes, un iPhone 3G et un HTC Magic. Voila pour moi, les + et les -, tout d'abord de manière objective et ensuite de manière subjective.

- Iphone me parait un peu plus stable que l'Android. En utilisation quasi similaire mon Iphone plante 3 fois par jour, alors que Android 5 fois par jours.

- l'Iphone à moins de "ralentissement" (sachant que suivant le matériel qu'on as chez android ca peut ramer sur un terminal et pas sur l'autre)

- l'Iphone a de base moins de fonctionnalité (manque la video car seulement 3G)

- Connexion USB nécessitant ITunes sur Iphone, du coup pas très pratique. (Pour l'anecdote, j'ai eu mon iPhone alors que j'avais pas internet et impossible de mettre de la musique dessus)

- Android est plus facilement programmable (je suis developpeur et ca compte que pour moi donc c'est limite subjectif)

Sinon subjectivement,

J'ai jamais aimé Apple, j'ai toujours adoré Google !

Je préfère les 70 % d'applis gratuites qui même si elle représente tjs moins d'applis que sur l'iPhone me montre une philosophie du je paye pas chaque fonctionnalité que je veux.

Je préfère le fait de pouvoir bidouiller mon téléphone et je trouve que sur l'iPhone c'est un peu plus chiant.

Mon android plante peut etre car je n'ai pas le firmware officiel

Bon je m'arreterai la, vous l'aurez compris, je préfère mon terminal android même si il a des defauts.

Si je parle en terme d'évolution, mon iPhone n'a quasiment pas evolué, j'ai mis une mise à jour de firmware pour pouvoir faire des MMS, et c'est tout. Depuis que j'ai mon android (moins de temps que mon iPhone) j'ai déjà vu des dizaines d'amélioration, de stabilisation d'optimisation !! Mon android est parti avec du retard mais à juste rattrapé mon iPhone alors que ce meme iPhone lui n'a pas bougé. Si l'évolution continue comme ca, mon téléphone android va me faire le café, deviner a qui je veux téléphoner, me commander des pizzas juste en disant j'ai faim !! alors que mon iPhone sera tjs aussi jolie mais ne fera tjs pas les vidéos tant que j'aurai pas réinvesti ...
 22/12/2009 21:23:33 - kazimirr
Réinvesti réinvesti... on est bien en train de parler de 0,79 € là ?
http://itunes.apple.com/fr/app/ivideocamera-record-video-on-any/id332166209?mt=8

Et encore, combien de jours avant qu'une application gratuite ne le fasse ?

Heureusement que tu avais prévenu que la suite était subjective, encore un peu et tu nous écrivais qu'il te fallait négocier un crédit à la banque pour débloquer les fonds suffisants pour te permettre de payer l'équivalent du prix d'un chewing-gum ;)
 23/12/2009 00:37:07 - juguul
Merci kazimirr pour ta super info et tes gentils réplique cinglante, reste sur ton joujou d'iPhone bien jolie et qui déchire tout.

Excuse, j'ai dit ce que je pensais sans détour, j'ai d'ailleurs détruis l'android sur plusieurs point technique que je trouve meme handicapant, mais ton but à toi n'est pas de comparé, c'est uniquement de prouvé que l'iPhone il est trop fort car ils ont fait une appli au bout de je ne sais combien de mois pour avoir la vidéo. ET que l'Android n'est que de la merde !
C'est ton avis et je le respecte !

Profites en, ils vont bientot sortir un nouveau modèle a 200 € qui lui fera peut etre une super fonctionnalité qu'il y a deja sur l'android. Bon, après tu peux tjs répondre, et encore me faire une réponse cinglante qui va me détruire et me prouver que tu as encore raison ! mais je resterai sur mon avis subjectif et je resterai sur mon Android alors que mon iPhone, je le donnerai à ma femme qui va se rejouir de pouvoir enfin tenter de faire une video avec une appli payante ( une de plus a mettre dans les 70%, la politque d'Apple en fait ) ! De plus j'irai voir les pauvres jeunes qui se sont encore fait rouler par Apple car ils ont acheté le 3GS pour la video alors que ils pouvait l'avoir pour 0.79, qu'ils sont cons ces jeunes

 23/12/2009 07:50:06 - zewolf
@juguul: Perso, je n'ai jamais considéré que tel ou tel OS mobile dans le cas présent était de la "Merde". Soit c'est un OS qui correspond à mes besoins, soit pas, soit plus ...
J'aime la simplicité de l'iPhone et de l'Appstore. J'ai laissé tombé WM et je suis en phase "drague" pour apprivoiser on Android . J'aime le coté gratuit des apps Android, mais ca serait un peu réducteur de s'en tenir à cela surtout que question gratuit sur l'iPhone y'a ce qu'il faut, la qualité en plus (pour l'instant). Quand je parle de qualité, c'est que sur l'iPhone tu n'est pas le beta testeur des Apps, elles ont étés validées avant. C'est un choix technique que j'appécie. Android c'est se lancer à la découverte d'un nouveau monde et j'aime aussi. WM c'est un peu comme passer voir quelqu'un à la maison de retraite ;)
 23/12/2009 09:32:12 - francky23
Quand j'ai pris mon abonnement chez SFR, j'avais le choix pour 150€ entre l'Iphone et le Magic. J'ai pris sans regret le HTC.
Aujourd'hui plusieurs de mes amis n'y connaissant rien dans la téléphonie ont acheté un Iphone parce que c'est le seul truc qu'ils voient en boucle à la TV.
Au fur et à mesure du temps, je peux comparer plusieurs choses entre ses 2 téléphones, et bien qu'il y est encore quelques avantages sur l'Iphone (esthétique, qualité des programmes) je m'aperçois que mon Magic avec un firmware made in Luo est quasi aussi performant.
Dernière comparaison en date en faveur d'Android : la navigation sur plusieurs sites Internet qui ne sont pas visible intégralement sur Iphone. Avec un de mes pote on a voulu faire un jeu sur le site topannonces.fr où il fallait s'inscrire en ligne. Moi j'avais le site entier de visible, avec les cases pour mettre mon nom, prénom,.... alors que mon pote lui n'avait que les menus du site et rien d'autre.
La navigation GPS avec google MAP et aussi un atout indéniable que nous avons pour le moment sur Android.
J'ai aussi fait fureur avec l'application Goggles, qui n'existe pas encore sur Iphone :)
 23/12/2009 10:00:28 - kazimirr
@juguul : Au moins là on voit ta vraie nature. Moi je me moque de la confrontation iPhone vs Android, ce qui m'intéresse c'est comment elle se déroule. Et crois mois il y aurait de quoi écrire un bouquin entier de sociologie là dessus.

Le 3GS a ses arguments par rapport au 3G, notamment la boussole qui ajoute la détection de l'angle qui manquait pour parvenir à utiliser des applications de réalité augmentée. Ou encore l'optimisation OpenGL ES 2.X, une capacité plus grande, un écran tactile moins salissant, une meilleure autonomie, … enfin bref, c'est pas le sujet.

En tous cas, je n'aimerai pas être ta femme, vu la manière avec laquelle tu sembles la considérer dans ton commentaire… Ou alors, et plus simplement, ton histoire n'est tout simplement pas crédible. Au choix.
 23/12/2009 11:03:22 - juguul
oky, très bien
 23/12/2009 11:26:55 - juguul
Et puis si aller, je voulais pas répondre mais finalement si ! après tout autant nourrir le troll.

Tu exprimes bien ce que je ressens effectivement, le 3GS apporte sont lot de nouveauté, et du coup ce n'est pas ta pauvre applis a 0.79 € qui fera ce tu décris. Tu pourrais me dire que c'est pareil pour Android, mais je ne trouve pas car, j'ai deja par exemple ma boussole, je fais deja de la réalité augmenté de la video, des mms et du transfert BT (je sais c'est possible sur un iPhone, et je dirai encore heureux !!!!). De plus, la politque d'Apple est de mélanger ces points techniques matériels manquants avec les points logiciels manquants, qui crée pour l'utilisateur lambda une confusion et un besoin de réinvestissement pas tout le temps nécessaire.

Ma vraie nature (encore une réplique cinglante) est que effectivement, je confronte les 2 car c'est le sujet du post

Je ne me considère pas non plus comme le défenseur d'Android, je le repète, j'admets très bien que tu puisses préférer l'iPhone, pour moi ce n'est que de la politique, car d'un point de vue technique, aujourd'hui l'iPhone est chez moi, je le repète un peu plus stable et plus performant. Meme si cela tend a changer de jour en jour.

Effectivement, à propos de ma femme, ce n'est tout simplement pas crédible !!, oui je me rejouis que l'iPhone soit solide car ma femme n'est pas aussi patiente que moi et a tendance à vouloir eclater par terre l'iPhone, qui le pauvre a juste coupé la conversation en plein milieu sans aucune raison (ce qui m'arrive avec mon Android) donc il ne lui convient pas parfaitement à elle non plus, on va voir pour un Nokia peut etre. (je n'apprecie que guère tes attaques personnelles mais ces arguments sont comme je le répète cinglant)

Pour moi et je le répète car me faire aggressé juste à cause d'un pauvre commentaire me fais des fois débordé, les 2 plateformes sont tout simplement différente, elles n'ont pas les memes qualités, les memes defauts. Mais il faut reconnaitre que les 2 ont des défauts. Maintenant, et c'est par la que je parle subjectivement, je préfère les defauts de l'Android, souvent du à sa politique d'applis non encore testé, que les defauts de l'iPhone.

Et sinon joyeux noël !
 23/12/2009 11:39:43 - juguul
@zewolf

Excuse je m'emballe sur kazimirr que je trouve un peu aggressif de part ces attaques personnelles et du coup je ne répond meme pas à ton poste.

Je tiens à préciser que je n'ai jamais dis que tel ou tel os etait de la "merde", tu remarqueras d'ailleurs que la plupart des critques de l'iPhone sont subjective et basé sur la politque d'Apple, alors que sur Android je donne plutot des problèmes de l'os pure.

Je trouve ta comparaison au niveau de la validation des applis et de la qualité assez vrai, et du coup c'est un choix d'avoir une applis en beta qui fait un truc nouveau que d'attendre pour avoir cette fonctionnalité, mais l'avoir complètement abouti.
 23/12/2009 12:11:01 - metal3d
Haaaaalalalalala quand je lis les propos de kasimir je me demande plus pourquoi on voit plus l'île aux enfants... le monstre gentil a vendu son âme

On sent bien aussi le Apple fan prêt à parler de 79 centimes pour avoir la vidéo, genre "c'est pas cher attend !!!" ba ouais... et quand tu cumules toutes les applis que tu payes sur iPhone et ba tu te pourrais presque te payer un autre iphone hein ! rentable qu'il dit !

"Réinvesti" il lui dit, dois pas être bon en bourse lui... il te fait payer 79 centime par appli pour avoir des fonctionnalités que t'as pour pas un rond sur une autre plateforme, et libre qui plus est !

Non mais je l'aime bien ce mec... il lit de travers, il insulte presque... il se rend même pas compte qu'il agresse un mec qui a, et c'est rare, un propos mitigé et judicieux.

Ca a l'air cool ici, je pensai pas que les Apple fan pouvaient troller, je suis et je relance de 10
 23/12/2009 12:22:13 - metal3d
rooo je viens de relire un post de kasimir, décidément je suis fan !

D'où la liberté n'est qu'apparente ??? tu as lut les contrats de licences dans l'appareil ? moi oui en tout cas, et on parle bien de licences libres hein ! Idem pour le SDK dis donc !

Ho mais, tiens ? faut payer pour développer sur IPhone ???

Naïf ? je suis naïf alors... mais ma naïveté me permet d'utiliser mon GPS, mes mails, mes documents en ligne, mes musiques (librse ou pas), mes mind maps, mes sites, mon pc (à distance), jabber, skype, radio, photos en lignes partagées avec mes potes... gratuitement ! (oui ok je compte pas le forfait)

Tu sais ce qu'on dit hein, au royaume des aveugles...
 23/12/2009 13:26:21 - kazimirr
Et bah... ils sont remontés ces garçons...

;)

> "au royaume des aveugles..."

Qui est qui, au juste ?
 23/12/2009 14:08:38 - metal3d
@kazimirr je pensais que tu avais compris... j'ai mal à un oeil en ce moment ;)

Non mais bon. Tu comprends que je mets une note d'ironie dans mes propos pour égaler le tact que tu oublis en parlant à certains membres de ce thread.

Je peux comprendre que tu sois fan ou pas d'un OS, d'une plateforme... mais quitte à être arrogant (tout comme moi) j'estime que le respect est un maître mot sur internet... et que trop de gens l'oublient.

Juguul ne t'avais pas attaqué personnellement et il a donné un avis très "centriste". Tu l'as attaqué (grand mot tu me diras, mais tes propos paraissent assez virulents j'espère que tu l'admettras) pour des raisons assez obscures.

L'idée que moi je me suis fais de IPhone, après un an de développement sur cette plateforme, c'est que c'est vraiment fermé, et que Apple cache son jeu tout au long du process. La politique Apple aggrave la situation car techniquement parlant (si tu enlève la fioriture) IPhone est un téléphone plutôt moyen... si si je t'assure, techniquement parlant c'est vraiment moyen.

Android n'est pas un téléphone mais une plateforme (à l'inverse de Iphone). Cette plateforme réagit plus ou moins bien sur tel ou tel téléphone avec ou sans surcouche (voir le HTC Hero par exemple, surcouche très complète, belle et complète mais sur une version android 1.5 qui prive de pas mal d'applis)

Bref, le combat entre android et Iphone n'existe que dans l'esprit tordu de geeks qui décident de défendre une plateforme libre pour téléphone (et j'en fais partie) alors que cela relève de comparer une ampoule et un néon... ça marche pas pareil, ça marche pas avec les même éléments, pas la même consommation, pas la même lumière...

Grosso modo, Juguul avait un avis des plus logique et des plus judicieux de ce thread. L'intelligence des propos serait-elle soumise à une attaque automatique ? ou alors il vaut mieux dire des âneries pour qu'on nous laisse tranquile ?
 23/12/2009 14:33:27 - tryde
@Kazimirr: Tu en es content de ton ivideocamera ?
D'après leur site :
** LIMITATIONS **
- The iPhone can only capture about 3 frames per second
- Videos are limited to about 1 minute in length
- Resolution is low: 160x213

Wow ! Un SPV E200 fait mieux sur tous les points... comme 99% des autres mobiles avec APN. Pour l'argument des 0.79 €, tu repasseras...
 23/12/2009 14:56:25 - kazimirr
Ce que vous n'avez pas compris c'est que je n'ai pas d'iPhone, et aucun intérêt à le promouvoir
Je vous l'ai déjà dis, vous prêchez dans le vide...

> " tes propos paraissent assez virulents j'espère que tu l'admettras"

Bien, cite-moi donc un propos virulent, qu'on analyse ça ensemble.

Parce qu'entre juguul qui traite carrément les gens de cons, qui parle de détruire des personnes, et toi qui me qualifie implicitement de stupide et d'ignorant, je ne suis pas certains que mes propos soient les plus "virulents" de ce thread... j'ai écrit quoi moi ? A part une remarque sur l'ironie de son prétendu "centrisme" et de la frontière que vous placez tous entre objectivité et subjectivité ?

... J'espère que tu l'admettras ;)
 23/12/2009 16:23:37 - metal3d
Je prêche pas dans le vide, je parle à un mur...
Je crois que t'as tout dit et tout démontré... je laisse la conscience des lecteurs apprécier ce que tu qualifie d'ironie, de subjectif et d'objectif ainsi que ton jugement sur les propos loin d'être aussi insultant que tu le dis de la part de Juguul.

En tout cas, tu m'as bien diverti
 23/12/2009 16:30:24 - metal3d
Au passage tu expliqueras où et quand Juguul a insulté les gens de "cons" et quand j'ai dit que tu étais stupide et ignorant, je pense que ça intéressera certains...
 23/12/2009 22:45:51 - kazimirr
Il n'y a pas de fonction "find" sur Chrome ?
 24/12/2009 12:42:37 - Ben
Si c'est pas juste de la news à troll ça...

Pour osciller de mon côté entre tous les mondes, (WinMo, MacOS, MAcOS Mobile, Linux, Win...), y a un truc que tous les fanboys de tel ou tel produit ont en commun, c'est bien la connerie (mais à un niveau sérieux hein).
Les préchi-précha bidons sur chacun des sites pro-OSMachin sont autant pathétiques les uns que les autres. Affligeant.
Soyez heureux d'avoir du choix, et conscient que l'effervescence autour du mon de de la mobilité depuis la fin du règne de WinMob est cliarement dû à la concurrence, et chacun des acteurs a apporter sa pierre.
Chacun essaie de faire mieux que son concurrent aujourd'hui et c'est tant mieux pour le consommateur.

Bref, essayez d'être capable de faire l'apologie de votre mobile/OS/Plateformes préférés sans avoir besoin de tomber dans des comparatifs bidons ou à moitié faux...
 24/12/2009 17:09:14 - tigrane
Mouais alors le point 9/ Présence de ports MiniSD ou MicroSD pour augmenter la mémoire disponible

J'ai beau chercher, les MicroSD 32go je trouve pas.
Et vu le prix monstrueux d'une 16 go, je ne trouve pas que ça soit un argument.

l'iPhone 32go est ULTRA avantageux niveau tarif quand on le prend avec un abo.
Avec tous les autres mobiles, il faut rajouter au moins 80€ pour une 16go...
On imagine que si une 32 sort, il faudra claquer 120-150€ de plus...

Pour moi , la mémoire embarquée en grande quantité de l'iPhone est clairement un avantage sur tous les autres (petite pensée vers ces radins chez HTC qui livrent une 2GO avec leur smartphone le plus haut de gamme!!!)
 24/12/2009 18:54:46 - Christophe - Le Webmaster ...
Quitte à être de mauvaise foi, merci quand même d'être honnête. Aujourd'hui une carte MicrosSD de 16Go ne coûte que 30 Euros sans chercher bien loin.

Voir ici par exemple : http://android.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=435 ...
 24/12/2009 21:04:48 - tigrane
Fais péter les liens, parce que sur mes sites de référence, la moindre merde en classe 2 est à 50€.
Et une classe 2... merci non... sans façons.

Quant aux 32go... j'attends tes nombreuses références.

Etant donné que l'argument (bidon) principal c'est "mémoire extensible", et que personne n'est assez con pour s'amuser à swapper sans arrêt des cartes de 2 gramme ultra fragiles de 16go.... et que 16go est la mémoire DE BASE d'un iPhone 3GS...

Rien qu'avec un modèle 32go (dont je te le rappelle, le prix hors forfait est le même qu'un autre smartphone, la mémoire en moins).

Il y a un tas d'arguments vrai à l'avantage des autres smartphones, la mémoire n'en est pas un, que ça te plaise ou non, l'iPhone EST supérieur sur ce point.
 27/12/2009 00:03:35 - juguul
@tigrane je pense que du coup, ca doit etre une question de gout, car moi je trouve que c est vraiment un plus la microsd. Par exemple car ce systeme existait avant. Du coup j ai pu réutiliser la carte e mon ancien appareil. De plus je suis content de savoir que si demain, il y a une 32, 64 ou meme soyons fou une 128 go je peux. Mais apres c est encore une fois une histoire de gout je pense.

@kazimirr je m excuse d'avoir traiter les jeunes de "cons" je ne me rendait pas compte que ce bout d ironie etait plus insultant que de se moquer de la possibilite de faire un achat a credit. Je suis encore desolé
 27/12/2009 11:45:00 - tigrane
@juguul :

Avant une histoire de gouts, c'est surtout une histoire de possibilités :

Or à ce jour, il n'y a PAS de microSD 32go...
Et à partir du moment où il faut la payer EN PLUS je n'appelle pas ça un avantage.

Si on me propose un mobile prééquipé de 32go avec EN PLUS... un port MicroSD, là oui, j'appelle ça de la mémoire extensible.

A partir du moment où la plus grosse mémoire disponible sur le marché est au mieux au niveau de l'iPhone le plus bas de gamme (16go), je n'appelle pas ça un avantage.

Surtout que toi tu parles de "réutiliser" la carte. Pour arriver à 32 go, il faut swapper des cartes 16go sans arrêt.
Et tout le monde aura remarqué à quel point une microSD est fragile, et parfois les ports micro SD n'ont pas l'air plus solide.
Sans parler des ouvertures répétées de coques.

Je voudrais bien voir l'état d'un mobile qui a subi des changements répétés de MicroSD au bout de 6 mois... je suis prêt à parier que le ressort du port casse, que la coque est ruinée, et qu'au moins une microSD aura été perdue ou cassée.

Bref, je répète, avoir un port MicroSD sans avoir la mémoire embarquée EST un DEsavantage.
 28/12/2009 09:47:14 - juguul
@tigrane

Excuse moi, mais j'ai acheté mon iPhone il y a moins de 1 an, et il n'y avait pas de 32 Go, Il fallait meme payer 50€ de plus pour pouvoir doubler sa capacité et être à 16 Go ! Aujourd'hui si je veux augmenter un peu la taille je suis obliger d'acheté un nouvel iPhone !, je suis d'accord que de ne pas avoir de mémoire embarqué est un désavantage, mais ne pas avoir de port MicroSD est egalement un désavantage ! Avoir beaucoup de mémoire embarqué est un avantage, avoir un port MicroSD est un avantage ! Donc, 2 avantages, 2 désavantage, à chacun de choisir son avantage ! Donc je le répète c'est une histoire de gout !

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous